不助跑点球《 / 》不助跑点球怎么踢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不助跑点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不助跑点球的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛的点球大战，如果点球被守门员扑出可以补射的吗？

足球比赛的点球大战是残酷的，至今还没有找到合适的解决方式来替代它，关于点球大战的说法，我有必要啰嗦一下。

联赛都是常规时间，没有加时赛，也不可能出现点球大战，一般点球都是出现在淘汰赛，常规时间踢满，加时赛未分胜负，就会进入点球大战。

常规赛和加时赛踢点球，可以补射，如果进球，也会算入该球员的进球总数，而点球大战，不可以补射，也不会计入该球员的进球总数。

我记得有一个争议的判罚，点球大战，该球员射门打在立柱上，然后反弹在门将身上进入球门，当值主裁判判射门有效，遭到对方球员抗议。答友们，这个进球该怎么判

不可以

但是一种情况 如果守门员扑到球 球又弹进球门 进球有效。

当然包括扑出了球 但是球弹地因为旋转等原因再进入球门的情况 这种情况进球有效

球打在门柱上弹到守门员脑袋上又弹到横梁上又掉到地上旋转进了门线里也算有效

常规时间获得的点球，守门员扑出来后是可以补射的。如果是常规时间没有分出胜负的话，会进入加时赛，加时赛还没分出胜负的话，那就是点球大战喽，点球大战守门员扑出来以后是不可以补射的。

点球大战，守门员将球扑出后，将不可以补射，这一点，和常规比赛时的点球有所不同。（常规比赛中，点球被门将扑出后，主罚队员可以补射，但如果射门被门框弹回，主罚队员不得补射。）在最新版本的规则中，互射点球决胜负的条文被写入了规则第10章，而不是像几年之前的规则，将相关内容列在规则第17章之后。和提问相关的规则表述是：

The kick is completed when the ball stops moving, goes out of play or the referee stops play for any offence; the kicker may not play the ball a second time

（球停止移动、出界，或裁判员因为球员违规而停止比赛时视为罚球结束；罚球者不能第二次触球。）

这里面，比罚球队员不能补射更有用的信息其实是“球停止移动”视为“罚球结束”。在特殊情况下，门将将球扑出，但皮球通过旋转进入球门，这样的战例将判罚进球有效。前几年网上流传着相关的搞笑视频，守门员在将点球扑出后耍酷庆祝，但不料身旁的足球通过旋转进入了球门。新版规则中，将这种情况的判罚加以了明确。

罚点球过程中，有一种攻防犯规比较常见，即主罚队员在停止助跑后使用假动作。这种情况下，无论最终点球罚进与否，主罚队员都要被黄牌警告。当然，这个罚球机会将被视为自动放弃。当然，助跑过程中的假动作是允许的，并不违规，只有在助跑结束，即将踢球时的假动作，才被视为违规。

有些足球运动员踢点球时为什么会选择假动作？

题主说“现在足球运动员踢点球为什么都选择假动作”，个人觉得，题主的“都”字用得太武断，世界上球员千千万万，怎么可能说所有球员罚点球都希望用假动作呢？肯定也有人喜欢直接起脚，也有人喜欢假动作。曼联球星博格巴罚点球时，喜欢长距离小碎步“散步式”助跑，时间长，步伐慢，可以用假动作骗过对方门将。而C罗本赛季在尤文图斯只罚过一个点球，他是选择快速助跑直接起脚射门，而没有慢悠悠做假动作。凯恩在世界杯因为点球多，号称“最水金靴”，但他主罚点球确实百发百中，凯恩和前辈希勒一样，也经常选择直接爆射打点球，而不是做假动作。这样说吧，有的球员喜欢起脚爆射罚球，有的球员习惯假动作罚点球，两者各有各的好处，也各有各的风险。假动作是起到心理战的作用，可以让主罚者主动选择罚球的角度，但风险是万一对手门将不吃晃，那就搞砸了。而直接爆射的好处是，就算对方门将猜对方向，也是扑不到。但风险是，也有可能直接给打高了。这两种罚点球方式，你更喜欢哪种？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于不助跑点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于不助跑点球的2点解答对大家有用。