上港魏震简历《 / 》上海上港魏震

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港魏震简历的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港魏震简历的解答，让我们一起看看吧。

张琳芃转会上港是真的吗？

2017赛季已近结束，在这个时间点上爆出的转会消息数不胜数，张琳芃、傅欢、姜志鹏等等国脚准国脚的转会消息是赛季进入垃圾时间后体育媒体为数不多的可以吸引眼球的热点消息......其可信度有多大，我想很多球迷心里都清楚……无非凑个热闹而已……在足协严控转会市场，限制球员转会溢价的当下，很难说有几桩所谓的重磅转会会真正落到实处。优秀国内球员确实是市场的稀缺品，但放到国际市场，一个中国国脚动辄上亿人民币的转会费，估计也就国内某几家不差钱而自身造血功能又严重不足的土豪俱乐部才会趋之若鹜......但很显然，这样的豪买实在不值得提倡！

说回张琳芃转会上港的传闻……张琳芃是从根宝基地走出去的第一批优秀球员之一，其身上崇明根宝的烙印毫无疑问会伴随其一生，继承徐根宝的衣钵，也是张在公众面前吐露的心声，其内心对昔日同窗的认同在他的社交圈里也可一窥究竟。是的，如果张琳芃谋求转会，如果恒大真愿意放走后防大将，上海上港作为承继自根宝，拥有最多根宝青训球员的有雄厚经济实力的俱乐部，无疑是张琳芃最好的选择！

于是，我们再来聊聊上港是否会引进张琳芃，张在现在的上港是否有绝对的位置。众所周知，张琳芃是广州恒大及中国男足主力右边后卫的人选，其还可胜任球队中后卫的位置，特点是防守凶悍边路插上果断，边路传中精准，也有不错的远射能力。而上海上港目前的阵中是否需要这样的选手呢？本赛季的上港主力右边后卫是傅欢，曾入选国家二队，体力充沛边路插上果断，偶有神来之笔的传中，但脚下技术尚显粗糙，一对一过人能力并不非常突出，但胜在年轻且还有上升空间，其与张琳芃相比能力经验都有不如，但鉴于其年龄比张琳芃小四岁，在能力差距并不巨大的前提下，用张琳芃来取代傅欢并不是一个最好的选择。

再来看看上港的中后卫，本赛季上港的中后卫目前来看是有问题的，多场关键比赛在高空球和定位球的防守失位是最终导致比赛失利的重要因素，其中虽有后腰队员的一定责任，但其中后卫组合对强力外援前锋或高速后插上进攻球员的防守经验和能力有明显的欠缺！而张琳芃在中后卫位置上的经验丰富，高空球防守能力较强，身体素质优秀，取代上港目前的某一位主力中后卫倒是并无不妥。但在下赛季U23政策加码的情况下，上港会挤占一个优秀年轻后卫（魏震）的位置而购入一个超龄选手来补强阵容么？答案也许只有等到赛季结束后才能揭晓了...

不可能，除非是埃尔克森互换来的。张国脚状态下滑明显，主要是体重超标，球员青年时期宁愿瘦一点也比壮的好。体重容易涨，不易降。你看看蔡慧康断崖式下滑。反过来上港中卫有贺惯，石柯，魏震。和张相比差不多，预备队还有一个俞豪，其前途甚至比魏震好，因为他瘦。三年后俞豪可以往上走。手中有大把好牌，不会补中后卫。后腰，中场是上港目前死穴。前锋堪称豪华。作为管理者不会在意张。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

到此，以上就是小编对于上港魏震简历的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港魏震简历的2点解答对大家有用。